Los cheques diferidos que se pagaron para la compra de adoquines que nunca se entregaron al municipio de Cinco Saltos fue uno de los cuestionamientos que planteó la exintendenta Liliana Avarado, que hoy fue la primera testigo en el juicio contra otro exjefe comunal Germán Epul y el exsecretario de Obras Públicas, Diego Palacios acusados por administración fraudulenta.
«Es una forma poco común en la administración pública», indicó y detalló que los pagos debían haberse cancelado en la medida en que la empresa que ganó la licitación no cumplió con la entrega del material: «No se explica porque se siguieron con los pagos». Alvarado fue quien impulsó la denuncia cuando asumió el cargo en 2019, luego de una auditoria interna y externa.
El empresario que prestará testimonio mañana adelantó en audiencias previas que fue presionado a participar en la licitación con la amenazas de perder contratos que tenía con el municipio. Incluso ante el sinceramiento del dueño de Nalozano quien aseguró que no contaba con ese material: 4,500 metros de adoquines para la pavimentación de una calle en la ciudad.
El real interés, según al teoría de la fiscalía, era comprar adoquinera propia par prestar servicios a Cinco Saltos y otros municipios de la zona. La calle nunca se pavimentó y los adoquines, hasta el día de no aparecieron. Solo se entregaron una porción pero en mal estado y sin cumplir con los requisitos de calidad que prevé la ley.
«El municipio a través de los imputados contrató la compra de adoquines por 4500 metros, pagaron a través de cuatro cheques una suma total de 2.4 millones de pesos y los adoquines nunca aparecieron”, sintetizó el fiscal jefe a cargo de la acusación.
Los defensores de los imputados en cambio plantearon que no hubo administración fraudulenta. Incluso Rodrigo Arenas, defensor de Epul, alegó que era responsabilidad de Alvarado, intendenta entre 2019 y 2023- reclamar la deuda que tenía la empresa.
Por su parte Rafael Cuchunelli, defensor de Palacios, señaló que la teoría de la fiscalía era un conjunto de «promesas» que no va a poder cumplir con los testimonios. Palacios declaró antes del inicio de los testigos y aseguró que el no tenía acceso a las cuentas ni a las firma de los contrarios, que era responsabilidad del área de legales.
El juicio continuará este jueves y está previsto que finalice el viernes. Sin embargo, previo al inicio de las declaraciones testimoniales, se advirtió que el juicio podría demorarse. El tribunal está integrado por las juezas Florencia Caruso y Alejandra Berenguer y el juez Julio Sueldo.